2015年11月13日 星期五

明代的倭刀

作者 okplaymayday (星期天的歷史學家) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 明末的中國劍跟武士刀誰強?
時間
───────────────────────────────────────
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 武士刀 易生鏽 又脆 容易捲口 重心怪異  不耐用
: 但優點是輕又硬
: 中國劍的優點是單手持劍 劍走輕靈
: 明朝時兩者相比 誰優誰劣?
: 有沒有八卦?

當然是日本武士刀比較強啊,明代中期連中國人自己都覺得武士刀真是棒,不但攻擊力強,也很好看。不會武功的文人都想買一隻當裝飾品,彷彿拿了以後就變成大俠了呢!所以說武士刀就是明代末年的哀鳳啦!潮潮最愛惹。

為什麼會這樣子呢?當然和明代中期最盛行的倭寇有關,倭寇在嘉靖時期最為囂張,常常侵擾江南地區,真的是所向披靡,從沿海搶到內陸,再從內陸搶回沿海,根本沒人打得贏,如入無人之境。看到「倭寇」兩個字,別以為全部都是日本海盜,跟據《明史‧日本傳》的記載,倭寇大多與中國海盜勾結犯案,真正的日本人大約只有三成,其餘七成都是依附、結夥的中國海盜,難怪都知道路怎麼走......

江南是明朝的財政重心,倭寇在那邊侵擾,真的很困擾啊!所以朝廷也派了好多次大將去救援,但是就像中華臺北一樣,常常BS(救援失敗),就開始思索為什麼打不贏呢?想來想去,原來就是武士刀太厲害了,有一個叫石電的武將就感嘆說:「給我一把長刀,我就打的贏了。」他說的「長刀」又叫「倭刀」,就是武士刀啦!

有鑑於此,明朝也開始研究日本的刀法,以及怎麼製作武士刀。但人家又不會噴裝備,當然是要去跟日本人買武士刀囉。根據史料顯示,至少在宋朝就有人在買賣武士刀了,和歐陽妮妮可能沒有血緣關係的大學者歐陽脩就寫了一首〈日本刀歌〉。但宋代沒有什麼倭寇侵擾,買賣武士刀的風氣不算興盛,影響有限。明朝則不一樣,他們滿哈日本人的,軍事單位雖然買武士刀,但更多的是有錢人也買武士刀當裝飾品,可以說商業性大於軍事性。

一直到嘉靖時期的大規模倭寇侵擾,武士刀才被視為重要的武器,例如戚繼光的兵書裡面就有提到怎麼用武士刀。有大臣覺得武器輸一截,要打贏日本人一定要靠強力的武功,還想出一個辦法就是派少林武僧,組成一支足球隊,啊不是!是組成一個兵團,專門打日本人。另一方面,也開始去研究日本人的刀法,希望能有精通日本武術的忍者大師來幫中國人破解日本刀法,因此武士刀對中國武術界,可說是影響深遠啊!

參考資料:
  1. [清]張廷玉等撰;楊家駱主編,《明史‧日本傳》(臺北:鼎文書局,1980),卷212,頁8352-8353。
  2. 王鴻泰,〈倭刀與俠士──明代倭亂衝擊下江南士人的武俠風尚〉,《漢學研究》,30:3(臺北,2012),頁63-98。
  3. 鄭樑生,《明代倭寇史料》(前後版七冊),臺北:文史哲出版社,1987-2015。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 K2105158: 那個石電是古代版的NBAdog嗎 11/12 23:04
→ luciffar: 武士刀很強阿 但是要先在地板上插個十把在開打 11/12 23:05
→ hazel0093: 少林寺是用棍法 11/12 23:07
→ hazel0093: 武士刀單打很強,但是戰爭上應用有限 11/12 23:07
推 fransiceyho: 推一個 11/12 23:17
推 BlackBass: 明朝...還沒有火槍嗎? 11/12 23:31

有啊!還有大砲,現在海賊王的「佛朗機」就是源自於明朝的大砲,這要寫很長......

推 suaijiu: 宋代都是跟日本人買漆器之類的 11/12 23:35
推 F16V: jfsu開錯帳號了xD? 11/12 23:36
→ okplaymayday: 我很早就出道好嗎?只是久久一篇。 11/12 23:38
→ KNVSEOC: 武士刀應該是打刀吧?倭刀比較像是野太刀。 11/12 23:40

對,有的文獻中,倭刀是另一種長柄的像關刀那種,不過文人喜歡攜帶的倭刀都是一般常見的那種武士刀,或是更小隻的,像匕首的那種倭刀。

推 j210749133: katana 11/12 23:43

沒有留言 :

張貼留言